top of page

Предоставление объявления Litem

Понятие provisio ad Litem – это латинское понятие, которое означает «положение о судебном разбирательстве» или «с целью суда». Сегодня это юридическое выражение используется в случаях конфликтного развода, когда супруг, который финансово более обеспечен. Риск того, что комфортному человеку может потребоваться авансировать расходы на раздельное жительство или судебный процесс по разводу другому супругу, включая также гонорары адвоката.

Раньше концепция provisio ad Litem рассматривалась как обязанность мужа по отношению к жене, но с момента пересмотра Гражданского кодекса Швейцарии от 11 июля 1979 г. это обязательство, которое может быть возложено как на одного, так и на другого. . другой.

Это понятие подпадает под действие обязанности содержания (на основании статьи 163 ГК) и обязанности оказания помощи (на основании статьи 159 и 3 ГК).

Содержание семьи состоит также из « удовлетворения потребностей, выходящих за рамки материальной сферы, в частности защиты прав в суде» ( 5А_8 5/2017). Таким образом, это позволяет гарантировать право на доступ к правосудию, закрепленное в ст. 29а Кст. Следует отметить, что provisio ad Litem будет выплачиваться в дополнение к алиментным взносам, которые позволяют мужу вести свой образ жизни. Например, муж должен был выплатить пособие adlitem своей жене, которая уже получала от него финансовую помощь для поддержания своего образа жизни (5A_808/ 2016).

Этот аванс на судебные издержки предоставляется одной из сторон другой, чтобы дать им возможность успешно завершить судебное разбирательство, без финансовых причин, препятствующих им в этом. Его предоставление предполагает, в частности, выполнение следующих условий (5А_590 /2019):

  1. Супруг-бенефициар условного права не имеет необходимых средств для покрытия расходов на судебное разбирательство.

  2. Супруг-должник имеет достаточные финансовые ресурсы для покрытия не только своих собственных судебных издержек, но и расходов своего супруга при условии защиты минимума, необходимого для их содержания и содержания их семьи. Супругу-должнику, возможно, даже придется вычесть временную сумму ad Litem из своего имущества.

Однако обязанность содержать супруга и, следовательно , предоставление provisio ad Litem имеет преимущественную силу перед бесплатной юридической помощью. Таким образом, в контексте брачного разбирательства судебный орган должен сначала проверить, есть ли основания требовать от одной стороны предоставить положение ad Litem другой стороне и, при необходимости, отказаться от предоставления бесплатной юридической помощи, которая – это помощь, предоставляемая государством.

Provisio ad Litem основано на материальном праве и не представляет собой процессуального иска. Следовательно, решение по такому запросу в рамках мер защиты брачного союза или мер по предварительному разводу принадлежит судье первой инстанции, обладающему юрисдикцией первой инстанции в соответствии с кантональным законодательством (5A_590/ 2019). Просьба о предоставлении provisio ad Litem должна быть подана не только в первой инстанции, но также должна быть подана до начала разбирательства или самое позднее в начале разбирательства. Таким образом, срок, установленный для внесения аванса расходов по смыслу ст. 98 УПК приостанавливается до принятия решения по запросу provisio ad Litem.

В случае отказа более материально обеспеченного супруга выплатить запрошенный аванс, другой супруг может потребовать от судьи временных мер, направленных прежде всего на обеспечение того, чтобы первому было приказано выплатить ему или ей аванс в размере одной определенной суммы в качестве предварительного условия. объявление лит .

В предоставлении provisio ad Litem может быть отказано в качестве временной меры, и она будет предоставлена только по окончании бракоразводного процесса ( 5P_150/2005 ).

Если вам нужна дополнительная информация по этому вопросу, наша команда профессионалов будет рада приветствовать вас в наших помещениях, расположенных по адресу: улица дю Валентин 1, 1004 Лозанна, чтобы проконсультировать вас и помочь в ваших юридических процедурах.

0 просмотров0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все

Можем ли мы винить человека в том, что он использовал кредит Covid для выплаты зарплаты своим сотрудникам ?

Во время экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19, многие предприятия сильно пострадали. В ответ на эту ситуацию государство...

Comentarios


bottom of page