В трудовом праве важное место отведено досудебному или внесудебному разрешению споров. Таким образом, стороны должны предпринять попытку примирения или обратиться к медиации, прежде чем передать дело в компетентный суд (ст. 197 и 213 УПК). Процедура примирения регулируется Гражданским процессуальным кодексом (ГПК). Примирительный орган определяется кантональным законодательством. Целью прохождения этого этапа, который в принципе является обязательным, является нахождение соглашения между сторонами в рамках слушания, чтобы по возможности разрешить конфликт мирным путем. Примирительным органам также предоставлены расширенные полномочия, в частности, полномочия по принятию решений по спорам небольшой стоимости. По требованию сторон согласительный орган может провести несколько слушаний. Однако процедура должна быть закрыта по истечении одного года (ст. 203 и 4 УПК). В имущественных спорах стоимостью не менее 100 000 швейцарских франков стороны могут отказаться от примирительной процедуры по взаимному согласию (ст. 199 УПК).
Примирительная процедура инициируется подписанием примирительного заявления, в котором указываются указание противной стороны, выводы и описание предмета спора (ст. 202 и п. 2 УПК). Примирительный орган уведомляет о заявлении противоположную сторону и одновременно вызывает стороны на судебное заседание (ст. 202 и 3 УПК) в течение двух месяцев со дня получения примирительного требования (ст. 203 УПК).
Этот этап процедуры является бесплатным (ст. 113 УПК). Помощь профессиональной консультации возможна в примирительном органе. Туда также можно пойти с доверенным лицом (ст. 204 УПК). С другой стороны, сторона, которая использует адвоката в этой процедуре, не сможет получить какой-либо вклад в гонорары последнего за свою деятельность в этом контексте, даже если она в конечном итоге добьется полного успеха в своем деле. Кроме того, во время примирительного слушания не проводится процедура доказывания, поскольку сбор доказательств является юрисдикционной задачей. Но согласительный орган может, однако, представить ему документы и провести проверку для выяснения причины (ст. 200 и др. 2 УПК). Личное присутствие сторон оптимизирует шансы на успешное примирение. Представительство допускается только в исключительных случаях (см. ст. 204 и др. 3 подпункты а, б и в УПК). Как уже упоминалось, сторонам можно оказать помощь, но лицо, оказывающее помощь, должно оставаться на заднем плане, поскольку цель состоит в том, чтобы стороны могли выразить свое мнение.
Примирительная процедура может привести к заключению соглашения между сторонами, имеющего силу судебного решения (ст. 208 и 1 УПК), и в этом случае процедура прекращается. Попытка примирения успешна, когда ответчик признает требования истца (молчаливое согласие), когда истец отказывается от подачи иска (отзыв иска) или когда обе стороны идут на уступки и достигают мирового соглашения (ст. 208 1 УПК). В случае неудачной попытки примирения согласительный орган фиксирует неудачу в отчете и выдает разрешение на проведение процедуры (ст. 209 и др. 1 п. b УПК). Таким образом, заявитель имеет право подать иск в суд в течение трех месяцев с момента выдачи разрешения (ст. 209 и 3 УПК). По требованию истца судья может также вынести решение, имеющее силу судебного решения, по спорам, оспариваемая стоимость которых не превышает 2000 швейцарских франков.
Споры, связанные с трудовым договором, подсудны следующим судам:
Промышленный трибунал, если оспариваемая стоимость не превышает 30 000 швейцарских франков;
Окружной суд, если сумма спора превышает 30 000 швейцарских франков и не превышает 100 000 швейцарских франков;
Кантональная палата по наследию, если спорная стоимость превышает 100 000 швейцарских франков.
Упрощенная процедура применяется к имущественным вопросам, оспариваемая стоимость которых не превышает 30 000 швейцарских франков (статья 243 al 1 УПК). Поэтому он применяется промышленными трибуналами. Сторона инициирует действие с запросом, который должен содержать как минимум определенный объем информации и документов (например, разрешение на продолжение действий, выданное согласительным органом). Мотивация не обязательна. Эта процедура бесплатна.
Данная процедура подчиняется принципам социальной инквизиции. Эта максима устанавливает обязанность судьи чаще допрашивать. Таким образом, если у судьи есть объективные основания подозревать, что утверждения и доказательства стороны являются неполными и что на основании заявлений сторон и/или материалов дела ему известны соответствующие средства доказывания, он должен оспорить стороны. Ответственность за установление фактов является общей. Однако судья не проводит никакого расследования по собственной инициативе, и в его задачу не входит поощрение сторон к предъявлению дополнительных требований. В соответствии с принципом социального инквизиции Суд должен только информировать сторону о фактах, которые она не смогла заявить или доказать, только тогда, когда сторона выдвигает иск, для которого рассматриваемые факты имеют значение. Следственная максима направлена на ускорение процедуры, защиту экономически более слабой стороны и предоставление возможности действовать лично, не прибегая к помощи адвоката.
Простой совет иногда позволяет избежать длительного и дорогостоящего судебного разбирательства. Мы найдем лучшее решение для вашего случая и проведем вас через шаги, которые необходимо предпринять.
Comments