Просьба освободить оппозицию в рамках уголовного преследования

Введение

В Швейцарии процедура принудительного исполнения осуществляется по инициативе кредитора, который должен проявлять активность на всех стадиях процедуры. Таким образом, судебное преследование начинается с ходатайства о возбуждении уголовного преследования, направленного кредитором в прокуратуру по месту жительства должника (статья 46 и 1 ЗП). Это очень простой процесс, который обычно включает отправку простой формы. По получении требования обвинения прокуратура выдает приказ о выплате (статья 69 ЗП), причем преследователю не нужно доказывать наличие своего требования. В момент уведомления должника о платежном поручении последний может немедленно подать возражение против платежного поручения (статья 74 ЗП). На этом этапе должник также не обязан объяснять причины своего возражения (статья 75 и др. 1 ЗП), а в крайнем случае обязан упомянуть, если необходимо, что он оспаривает свое возвращение к лучшему состоянию (статья 75 и др.). .2 ЛП).

Таким образом, существует симметрия между процессуальными обязанностями прокурора и обвиняемого, которые могут соответственно инициировать и блокировать процедуру обвинения без малейшего представления доказательств. Таким образом, возражение должника влечет за собой полное приостановление судебного преследования (статья 78, п. 1 ЗП) или частично, если должник возражал только против части суммы, на которую ему предъявлен иск (ст. 78, п. 2 ЗП). . Именно на этом этапе процедуры для того, чтобы иметь возможность отменить возражение должника, вступает в силу процедура прекращения возражения.

Захват оппозиции

Для продолжения процедуры преследования кредитор должен подать судье суда обвинения (ст. 80 др. 1, 82 др. 1, 84 др. 1 ЗП) ходатайство об освобождении, в котором доказывает наличие его претензии по титулу. Когда иск отменяется, судья не рассматривает существо иска, а только наличие права, позволяющего продолжить преследование. При получении запроса судья предоставляет должнику возможность ответить устно или письменно (ст. 84 и др. 2 ЛП). Однако доказательство только по титулу допускается как для ответчика, так и для кредитора.

Окончательный релиз

Кредитор, который извлекает выгоду из судебного решения, подлежащего принудительному исполнению, может потребовать от судьи окончательного освобождения возражения (статья 80 и 1 ЗП). Согласно ст. 80 пункт. 2 LP, приравниваются к судебным решениям, в частности сделкам или признаниям, заключенным в суде (гл. 1) – например, к соглашениям о разводе – или даже к решениям швейцарских административных органов (гл. 2) – например, к решениям по налогообложению. .

При наличии документа об окончательном освобождении судья объявляет об окончательном освобождении, если только должник не докажет титульным документом, что долг погашен, что он получил отсрочку или воспользовался предписанием (статья 81 и др. 1). ЛП). Ответчик может также требовать возмещения своего долга долгом в свою пользу, если докажет его наличие титулом.

Если окончательное освобождение будет предоставлено, преследователь может потребовать продолжения судебного преследования.

Временное освобождение

Процедура предварительного освобождения позволяет кредитору, пользующемуся признанием долга, временно снять возражение, поданное должником, чтобы иметь возможность провести временную арест или инвентаризацию (статья 83 и 1 ЗП).

Признание долга, понимаемое по смыслу ст. 82 пункт. 1 ЛП, представляет собой подписанный документ, из которого следует, что должник намеревается выплатить без оговорок и условий кредитору определенную денежную сумму. Такое признание также может быть результатом нескольких частей, если из них выявляются необходимые элементы. Определенное количество договоров, в том числе договор купли-продажи или аренды, а также акты о дефектах имущества также могут представлять собой документы о предварительном выпуске.

В процедуре временного освобождения обвиняемый не обязан предоставлять строгие доказательства своего освобождения, в отличие от прокурора (статья 82 ЗП). Таким образом, если он делает свое освобождение вероятным и правдоподобным по названию, судья не объявляет об освобождении оппозиции. Ответчик может, например, потребовать погашения долга, компенсации или даже нарушения судебного преследования.

Если преследующий кредитор добивается временного освобождения возражения, обвиняемый все равно может предъявить иск о погашении долга (статья 83 и 2 ЗП). В отсутствие таких действий освобождение, а также возможный временный арест становятся окончательными (статья 83 и 3 ЗП), и уголовное преследование может быть продолжено.

Заключение

В случае возражения со стороны должника необходима процедура, проводимая судьей, прежде чем можно будет потребовать продолжения судебного преследования, если только должник не явится на слушание об освобождении. Именно на этом этапе кредитор, как и должник, должен будет предоставить доказательства (соответствующие довольно строгим формальным требованиям) своих соответствующих требований.

Если вы хотите получить дополнительную информацию или вам нужна наша поддержка в вопросах уголовного преследования, не стесняйтесь обращаться в юридическую консультацию Валентина (021 351 30 00 или www.cjdv.ch ), чтобы мы могли поддержать вас в ваших усилиях. .